Por el Claustro de Profesores
JENKINS, JORGE (T)
GÓMEZ ROJAS, GABRIELA (T)
PHILLIPP, ERNESTO (T)
URRESTI, MARCELO (T)
PHILLIPP, ERNESTO (T)
URRESTI, MARCELO (T)
DE ANGELIS, CARLOS (S)
Por el claustro de Graduados
RUGGERO, SANTIAGO (T)
WAHREN, JUAN (T)
PALACIO, MATÌAS (S)
PUENTE, NICOLAS (S)
FARIAS, ARIEL (S)
FARIAS, ARIEL (S)
Por el claustro de Estudiantes
VIGARELLI, NICOLÁS (T)
FERNÁNDEZ, NAHUEL (T)
SORONDO, RAMIRO (T)
GÓMEZ RODRÍGUEZ, WENCESLAO (T)
FERNÁNDEZ, NAHUEL (T)
SORONDO, RAMIRO (T)
GÓMEZ RODRÍGUEZ, WENCESLAO (T)
GRINSBERG, YAMILA(s)
Además
estuvieron presentes los siguientes consejeros:
·
Por
el CLAUSTRO DE PROFESORES: PALEY,
SILVIA y PIERBATTISTI, DAMIÁN.
·
Por
el CLAUSTRO DE ESTUDIANTES: LUSARDI,
CAMILA.
Se sesionó según
la orden del día. Comenzó la
Directora realizando un Informe sobre el tratamiento del expediente de Sociología sobre
designaciones docentes, manifestando que se obtuvieron las designaciones
solicitadas, que el expediente transitó sin inconvenientes por la Comisión de Enseñanza y
solo había quedado designaciones ad-honorem y por licencias que estaban siendo
tratadas en ese mismo momento en la
Comisión de Enseñanza que sesionaba en simultáneo a la Junta.
A posteriori, la Directora informó sobre
la situación de los docentes “jubilables”, diferenciando dos situaciones: la de
los profesores mayores de 70 años cesanteados por un lado, y la de los
profesores y auxiliares docentes comprendidos entre los 65 y los 69 años. Sobre
el primer grupo, informó las
acciones realizadas desde la
Dirección solicitando en todos los casos la continuidad
académica de los profesores por un plazo determinado y remarcando la flagrante
vulneración a los derechos laborales insita en las cesantías abruptas y sin
previo aviso y la afectación en términos académicos para nuestra Carrera.
Respecto al
grupo de profesores y auxiliares docentes comprendidos entre los 65 y los 69
años, la Directora
explicó que la mayoría de ellos habían sido incluidos en un listado enviado por
la Facultad
a la Comisión
de Enseñanza del Consejo Superior indiferenciando estatutos docentes (regulares
e interinos), de resultas que el listado de profesores había sido incorporado a
una Resolución del Consejo Superior (la 4468/12) en la que se prorrogaba su
designación hasta el 31 de julio de este año. En este listado había profesores
regulares y con concurso vigente, profesores que habían optado por permanecer
hasta los 70 años conforme a la nueva ley de jubilaciones, profesores y
auxiliares cuyos concursos fueron llamados y están en trámite de sustanciación,
etc. La Dirección
de la Carrera
informó de los esfuerzos realizados a través de notas y documentos de trabajo
elevados a la
Secretaría Académica y al Decano, pidiendo se corrijan los
errores y realizando activamente la propuesta de continuidad de los profesores
y auxiliares docentes en el marco de la previsión de la ley jubilatoria.
En este sentido, se destacó la posición de la Facultad de abogar por el
cumplimiento de la ley. Se informó a la Junta de la realización de una reunión de
profesores la semana próximo pasada cuyo objetivo fue el de informar sobre este
tema, y se invitó a los consejeros a consultar el dossier informativo que la Carrera preparó.
A posteriori, la Directora informó sobre
“Una semana con Bourdieu en las aulas”,
y describió el carácter de las actividades que concitaron gran interés por
parte de los estudiantes de la propia carrera como de otras universidades. Se
hizo referencia a la finalización de los encuentros planteados en el marco de las
Jornadas de reflexión e intercambio para
el fortalecimiento de política académica de investigación. Se puso en
conocimiento de los consejeros del Plenario a realizarse el próximo mes de
julio, el día 11 de 14 a
19 hs.
Finalmente, la Dirección informó que
había un pedido de la
Secretaría de Proyección Institucional para proponer
actividades desde las Carreras para la Feria Tecnopolis , en la cual participará
próximamente la facultad. Se asumió el compromiso de enviar la información que
oportunamente envíe la
Secretaria de Proyección Institucional. No obstante la poca
información que se pudo suministrar, se recibió la propuesta con beneplácito y
surgieron ideas a ser desarrolladas en los marcos que se propongan.
El último tema
del informe de Dirección, fue el reporte sobre la autorización de antecedentes
para realizar horas externas, informe que responde al pedido de informes
solicitado por el consejero Matías
Palacios en la reunión de Junta anterior.
En tal sentido, la Directora informó que conforme al Reglamento de HORAS DE INVESTIGACIÓN
EXTERNAS, aprobado por la Junta
de la Carrera
de Sociología en el año 2011, se analizaron las propuestas teniendo en cuenta
los espacios formativos reconocidos como legítimos para la realización de
prácticas de investigación. En tal sentido, se recuerda que:
“La presente reglamentación considera de manera exclusiva “espacios
formativos externos a la oferta de la Carrera ”: 1º) a las investigaciones con sede en
el Instituto de Investigaciones Gino Germani y en el Instituto de Estudios de
América Latina y el Caribe, 2º) a los proyectos UBACyT oficialmente acreditados
dirigidos o co-dirigidos por Profesores/as de la Carrera , 3º)
excepcionalmente, a otros UBACyTs con sede en otras Carreras de la Facultad o en otras
Facultades de la
Universidad de Buenos Aires, y 4º) a los proyectos de
instituciones con las cuales la
Carrera haya firmado Acuerdos para la Formación Académica ”
Conforme a esta
tipificación, se aprobaron todos los pedidos correspondientes a los profesores
de la Carrera
que cumplieron con las condiciones pautadas, a saber:
- Proyectos acreditados UBACYT radicados
en esta facultad o en otras facultades de
- Proyectos PICT de
- Proyectos de Reconocimiento
Institucional con acreditación verificable (Sistema SIPI en
- Proyectos de investigación radicados
en instituciones externas con las cuales se cuenta con acuerdos
construidos en una trayectoria común de varios años (CELS, Consejo de
Profesionales en Sociología, CEIL, Centro Cultural de
No se aprobaron los pedidos correspondientes a:
- Proyectos de voluntariado
universitario.
- Proyectos de extensión
universitaria.
- Proyectos de investigación cuya
radicación no está contemplada en el reglamento.
- Programas realizados en
asociaciones civiles y ONGS sin marcos regulatorios.
- Propuestas que no se me encuadran
en proyectos de investigación acreditados y validados conforme a
rigurosidad científica dirigidas por Profesores de
- Trabajos de asistencia técnica o
consultorías y pasantías que realizan los alumnos en el marco de proyectos
no reconocidos por
- Horas de investigación solicitadas
en proyectos de organismos internacionales en los cuales los estudiantes
ya perciben remuneración.
Atendiendo a una
transición razonable, se aprobaron excepcionalmente horas de investigación en
ámbitos que históricamente fueron reconocidos y validados como ámbitos de
formación (prolongación de tareas de investigación en seminarios dictados en la
carrera, y acciones formativas derivadas de la continuidad de seminarios
curriculares); no obstante advertir a los profesores de la necesidad de
adecuarse en lo sucesivo a las modalidades previstas en el Reglamento, dejando
establecido que ya no se autorizaran este tipo de propuestas para el segundo
cuatrimestre.
Para la
autorización de horas de investigación externas, se tuvo en cuenta asimismo, el
tope de horas externas que puede solicitar cada alumno (hasta 100), denegándose
en aquellos casos que lo solicitado excedía el cupo; y tope de estudiantes que
cada profesor puede incluir en el pedido por cada cuatrimestre (5 en total). En
los casos que el pedido excedió este tope, se pidió a los docentes que precisen
el listado.
En total fueron
autorizados 124 solicitudes de ANTEDENTES, y rechazadas 16.
Temas tratados:
1)
Designación de docentes-investigadores
de la Carrera
para integrar la Comisión
de Evaluación de Proyectos de Reconocimiento institucional. La Directora informó que la Secretaría de Estudios
Avanzados solicitó dos profesores para reemplazar a las profesoras Irene
Marrone e Inés Izaguirre cuyo mandato caducó recientemente ya que es por dos
años y fueron propuestas en el año 2010. La
SEA suministró un listado de profesores que cumplían con los
requisitos para integrar la
Comisión de Evaluación (Cat. I, II o III del Programa de
Categorización de Docentes investigadores). La Dirección analizó los
listados y se sugirieron los nombres de Esteban Vernik y de María Epele. La
propuesta fue aceptada por los Consejeros. Se procederá a enviar los nombres a la SEA.
2)
Declaraciones:
a.
Habían quedado pendientes de
tratamiento de la Sesión
anterior, la Declaración
propuesta por el Consejero estudiantil WENCESLAO
GÓMEZ RODRÍGUEZ, de Homenaje al ex Secretario de
Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde. Se intercambian ideas sobre la parte
resolutiva del proyecto, y se arriba a una redacción consensuada. Aprobada por
mayoría. (ver declaración aquí)
b.
Se vota la declaración consensuada enviada
por el consejero estudiantil MARTÍN MARCHETTI, en la que consta la necesidad de
discutir democráticamente la reforma del plan de estudios de la Carrera de trabajo social
y se plantea el reclamo de la forma irregular en que se produjo la votación
sobre la reforma. Aprobada por mayoría. (ver declaración aquí)
c.
Proyecto de Resolución presentado por
el Consejero NICOLÁS VIGARELLI, de
repudio y rechazo a la inauguración de la escuela de policía en la UNLAM y reafirmación del
principio de autonomía de todas las universidades nacionales. Aprobada por
mayoría. (ver declaración aquí)
d.
Hubo también otros tres proyectos
presentados: 1. otro, sobre cuestionamientos a posicionamientos acerca del
conflicto suscitado en el marco lo hechos producidos durante la
Reunión de Junta de Trabajo Social citada en declaración
votada en el día de la fecha, que será
tratado en la próxima Junta. 2. el pedido de declaración de interés académico
de un Seminario Abierto de invierno: “contexto de producción teórica de los
clásicos: Otra mirada para entender la sociología de Durkheim, Weber y Marx”.
Dado que el cursó se realizará antes de la siguiente reunión de Junta, la Directora compromete el
aval de la Dirección
a la actividad. 3. Asimismo, se presentó un pedido de adhesión y difusión a las
actividades a realizarse en el marco de la conmemoración de 20 años de la Masacre de Avellaneda.
Siendo que el pedido llegó con poca antelación para su incorporación a la orden
del día, la Directora
anticipa la posición favorable de la
Carrera a realizar la difusión de las actividades y adherir
desde la Dirección.
