1.9.11

JUNTA DE LA CARRERA DE SOCIOLOGIA INFORME SESION ORDINARIA 31/08

ORDEN DEL DIA

1. Tratamiento de las asignaturas optativas nuevas a conformar la programación 2012.
Antecedentes:
En el marco de la última sesión de la Comisión de Enseñanza, se había consensuado que, de la totalidad de las 11 propuestas presentadas, se deberían elegir 2. Este último número representaba los módulos liberados en el contexto que creó el sistema de rotación bi-anual de asignaturas optativas nuevas, tratado en Comisión y aprobado en Junta de Carrera.
De aquella sesión de la Comisión de Enseñanza, habían sido seleccionadas en términos generales 4 asignaturas: "Ecología política" (a cargo de Diego Domínguez), "Derribando muros. Repensando la relación entre epistemología, metodología y práctica de la investigación" (Eduardo Clavich), "Etnografía y métodos biográficos. Epistemología y práctica de los abordajes cualitativos de investigación social" (Verónica Giménez Beliveau) y "Sociología del arte " (Mariana Cerviño). Estas propuestas fueron consideradas relevantes por la Comisión y por la Dirección de la Carrera.
Información sobre la sesión:
Visto que eran 2 los módulos que podían aprobarse, la Dirección de la Carrera propuso la votación de las propuestas de Diego Domínguez por coniderarla una propuesta original con una temática de presencia actual con una adecuada articulación en desarrollo de todo el programa entre contenido y bibliografía y de Eduardo Clavich ya que propone una integración de los recorridos teoóricos y metodológicos transitados durante el tramo obligatorio desde una perspectiva epistemológica.
La votación arrojó el siguiente resultado:
a. 6 a favor (APROBADO),
b. dictamen de minoría presentado por el consejero Matías Palacios que si bien había acordado el dictamen de la comisión,  proponía la inclusión en la programación 2012 la materia de Elbaum ("Sociología de la Comunicación") y afirmaba la pertinencia de la materia presentada por Giménez Beliveau. El dictamen obtuvo 3 votos a favor.
c. dictamen de minoría presentado por la consejera Romina Lijavetzky, que mas allá de la disponibilidad de 2 módulos, propuso la inclusión de las 4 propuestas seleccionadas en la sesión de la Comisión de Enseñanza referida, teniendo en cuenta que las 4  habían sido evaluadas como pertinentes para la oferta 2012. El dictamen obtuvo 3 votos a favor.
Por lo tanto, serán elevadas al Consejo Directivo de la Facultad para su aprobación las propuestas "Ecología política" (a cargo de Diego Domínguez), "Derribando muros. Repensando la relación entre epistemología, metodología y práctica de la investigación" (Eduardo Clavich).

2. Sobre tablas
El consejero Matías Palacios presentó un proyecto que refiere al uso democrático y pluralista de las listas institucionales de mails en vista de las próximas elecciones, consistente en la posibilidad de hacer circular las propuestas programáticas de todos los espacios políticos.
La votación arrojó el siguiente resultado:
APROBADO por unanimidad.

Consejeros que sesionaron: Miguel Angel Forte, Silvia Paley y Silvia Guemureman (Claustro de Profesores), Matías Palacios, Carlos de Angeli, Nicolás Puente, Ernesto Phillip y Nicolás Maggio (Claustro de Graduados) y Alejandra Glatzel, Romina Lijavetzky, Santiago Jara y Melina Galeano.

También estuvieron presentes los consejeros: Gabriela Gómez Rojas (Profesores) y Nicolás Puente (Graduados). 

DIRECCION DE LA CARRERA DE SOCIOLOGIA
01 de septiembre de 2011

18.8.11

ORDEN DEL DIA JUNTA DE LA CARRERA DE SOCIOLOGIA MIERCOLES 24/08, 17:30., SALA DE CONSEJO

TEMAS
Visto el pase a cuarto intermedio en la última sesión ordinaria:
1.       Consideración y tratamiento de un sistema de rotación bianual de asignaturas optativas nuevas.

3.8.11

INFORME JUNTA DE LA CARRERA DE SOCIOLOGIA SESION ORDINARIA JUEVES 14 DE JULIO

TEMAS
1. Altas, bajas y modificaciones correspondientes al segundo cuatrimestre de 2011. (Aprobado)
  • Se procedió a presentar los pedidos de las distintas cátedras, previa aclaración de que, al no disponer de ningún fondo nuevo, la Carrera no se encuentra en condiciones de tramitar designaciones ni promociones docentes.
  • Es de notar que la Dirección de la Carrera, en sucesivas conversaciones con la Secretaria de Hacienda, la Secretaria Académica y el Decano, ha manifestado su preocupación porque el hecho de no disponer de nuevos fondos imposibilita también la promoción de los profesores que han transitado exitosamente su concurso de renovación, reclamando una compatibilidad entre lo previsto por las normas relativas a los concursos y la consecución de los montos correspondientes por las Direcciones de Carrera.
  • Desde el cuatrimestre pasado, las altas, bajas y modificaciones están afectadas por una nueva situación: la gestión de la Facultad se encuentra diseñando instrumentos transversales referidos a “estructura de cátedra” y “designaciones ad honorem”, los que han sido debatidos con las autoridades de la Carrera. No obstante el hecho de que aún se extienda la fase del diseño, el estudio y la consulta, las autoridades de la Facultad han decidido dejar en suspenso solicitudes de designaciones del cuatrimestre pasado.
  • Las mismas, más las nuevas que se presentaron, serán llevadas ante el Consejo Directivo.

2. Presentación de un sistema de rotación bianual de asignaturas optativas nuevas. (pase a cuarto intermedio)
  • La Dirección de la Carrera venía manifestando su preocupación por diseñar un instrumento de rotación para las asignaturas optativas. Se llegó a la redacción de un reglamento que prevé la rotación de las asignaturas optativas nuevas cada dos años.
  • La iniciativa se enmarca en varios fundamentos: a) dar cabida a la presentación de propuestas de jóvenes sociólogos, b) estimar los impactos de cada nueva asignatura presentada, c) retener la posibilidad real de cambiar los contenidos temáticos en un trayecto del Plan de estudios que así lo reclama explícitamente; todo ello sin incrementar la cantidad de módulos actuales (que rondan los 110).
  • Por lo demás, es éste el primer instrumento normativo al respecto elaborado por una Dirección de Carrera.
  • Luego de una detallada explicación del mismo: a) un consejero del claustro de Profesores por la lista “La Comuna” manifestó su interés en continuar con el debate en otra oportunidad y, b) un consejero del espacio de graduados “Lista 10” manifestó que el único criterio de rotación aceptable era aquel que pusiera en rotación la totalidad de las asignaturas optativas de la Carrera de Sociología.
  • La Directora y el Secretario Académico manifestaron que, debido a la forma en que fue estructurándose la Carrera en las últimas décadas, ello representaría una iniquidad, ya que existen asignaturas de indiscutible renombre que han formado a generaciones enteras de sociólogos, cuyos docentes poseen, además, vinculación salarial con la Facultad de Ciencias Sociales. Ante tal proposición –remarcaron- lo que debiera hacerse es adoptar el instrumento normativo nuevo de aquí en adelante.
  • Vista, en ocasión de esta última reunión, la insistencia de la Lista 10 en sus planteos, la Directora de la Carrera les solicitó presenten a la brevedad un proyecto de implementación de la misma.
  • Ante esta propuesta, otro consejero de la Lista 10 manifestó que, en realidad, el proyecto de la Dirección de la Carrera volvía más vulnerables a algunos docentes que a otros y que podría darse una situación “contrafáctica” en la cual los docentes nuevos afectados por la rotación podrían avenirse a la “ley más benigna”, queriendo significar que si antes no existía la rotación y luego sí, un docente podría presentar un amparo para que lo proteja la “ley mejor”, que es la que existiría con anterioridad a los cambios.
  • La Junta de la Carrera pasó a un cuarto intermedio.