Mostrando entradas con la etiqueta Declaraciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Declaraciones. Mostrar todas las entradas

29.4.13

Sobre el cierre del Sistema de Apoyo Económico Complementario para estudiantes regulares Juan Carlos Portantiero


VISTO
El cierre del Sistema de Apoyo Económico Complementario para estudiantes regulares Juan Carlos Portantiero.
La convocatoria a sumarse al Programa Nacional de Becas Universitaria (PNBU) del Ministerio de Educación de La Nación en su reemplazo.
CONSIDERANDO
Que en el año 2011 la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA implementó el “Sistema de Apoyo Económico Complementario para estudiantes regulares Juan Carlos Portantiero” con el objetivo de beneficiar a aquellos alumnos que necesitaran contar con un complemento económico parcial para afrontar gastos de material bibliográfico, movilidad y/o viáticos.
Que la necesidad de contar con este tipo de becas había sido expuesta durante años por el movimiento estudiantil.
Que el “Sistema de Apoyo Económico Complementario para estudiantes regulares Juan Carlos Portantiero” es de carácter universal y tuvo 900 inscriptos durante el año 2012.
Que durante los meses de Abril a Noviembre de 2011 los estudiantes beneficiarios del programa recibieron un estipendio mensual de $100 (cien pesos) y que durante los meses de Abril a Noviembre de 2012 los estudiantes beneficiarios del programa recibieron un estipendio mensual de $110 (ciento diez pesos).
Que el índice inflacionario ha aumentado considerablemente en los últimos dos años, perjudicando directamente el poder adquisitivo de los estudiantes y, en consecuencia, poniendo en riesgo el ingreso, permanencia de los mismos a la Universidad.
Que el Programa Nacional de Becas Universitaria (PNBU) es de carácter socioeconómico y de cupo limitado.
La Junta de Carrera de Sociología resuelve
Art 1.- Solicitar al Consejo Directivo de la facultad de Ciencias Sociales informe la cantidad de solicitantes de la beca del Programa Nacional de Becas Universitarias (PNBU) provenientes de la Facultad.
Art 2.- En caso de que la beca no sea asignada a todos los estudiantes solicitantes, encomendar al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales hacer las gestiones necesarias para que ningún estudiante que haya solicitado la beca se quede sin ella. 

Ante el fallecimiento del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías


VISTO
El fallecimiento del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías acontecido el día 5 de Marzo de 2013
CONSIDERANDO
Que el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías fue uno de los máximos referentes de las últimas décadas en la lucha contra el imperialismo y por la integración regional.
Que fue parte fundamental en la revitalización en el plano político-ideológico y desde la práctica concreta, del debate sobre la posibilidad de construir el socialismo del siglo XXI en América Latina.
Las posibilidades de retroceso que la muerte del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías abre en la República Bolivariana de Venezuela.

La junta de la Carrera de Sociología declara

Su apoyo al pueblo de Venezuela en el desafío de seguir avanzando por su emancipación y la definitiva independencia de los pueblos latinoamericanos

25.3.13

Rechazo del descuento del 4,5 % a los docentes de nuestra Universidad para la Caja Complementaria


VISTO
La resolución de descuento del 4,5% del salario de todos los docentes de la UBA destinado a la Caja Complementaria para la Actividad Docente. 
CONSIDERANDO
Que vulnera el derecho al salario y atenta contra lo que legítimamente le corresponde a los trabajadores.
Que se trata de un convenio totalmente ilegítimo, realizado a espaldas de los trabajadores docentes por la intervención militar en nuestra Universidad durante 1983.
Que es un acuerdo firmado entre un interventor de la UBA y otro de la Caja, ambos designados por la dictadura militar.
Que los docentes universitarios ya aportan un 2 % extra para acceder al 82 % móvil.
Que todo ataque contra quienes forman parte de la Universidad de Buenos Aires significa un embate contra la calidad de la educación pública.
LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA DECLARA:
Artículo 1°.-: Rechazar el descuento del 4,5 % a los docentes de nuestra Universidad,
Artículo 2°.-: Repudiar la vigencia de una legislación sancionada durante la última dictadura militar.
Artículo 3°.-: Adherir a las medidas de lucha llevadas adelante por los gremios docentes.
Artículo 4°.-.: Difundir e informar a la comunidad académica en su conjunto de la gravedad de esta situación.

Apoyo al pedido del la querella en la causa por el denominado Proyecto X


VISTO
Que la auditoria del denominado Proyecto X comprobó que la gendarmería nacional realizaba tareas de espionaje ilegal sobre activistas obreros, militantes sociales y de derechos humanos.
CONSIDERANDO
Que la Ministra Garré había sostenido previamente en una conferencia de prensa que el Proyecto X de ninguna manera tenía por objeto espiar y perseguir a los luchadores sociales.
Que esas pruebas fueron utilizadas para abrir causas a quienes se manifestaban, como las que involucran a delegados de Kraft y Pepsico, que son parte de los más de 5000 procesados por luchar.
LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA DECLARA
Apoyar el pedido hecho por la querella (CEPRODH) de convocar con urgencia a una declaración indagatoria a la Ministra de Seguridad Nilda Garré y al Senador Aníbal Fernández.

1.11.12

Declaración de repudio a las modificaciones del régimen de Riesgo de Trabajo


VISTO
La presentación del Proyecto de Ley para la modificación del actual régimen de Riesgo de Trabajo, ley 24.557.
La movilización de los sindicatos nucleados en la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) al Congreso de la Nación en rechazo al proyecto en tratamiento.
CONSIDERANDO
Que una nueva Ley debería hacer hincapié en la prevención de accidentes laborales, resolviendo las problemáticas de fondo.
Que los ámbitos laborales deben ser dignos y seguros, y los trabajadores deben ser provistos de todos los elementos para que su salud no peligre. El Estado, en conjunto con los Sindicatos, es quien debe supervisar tanto esto como que se cumplan la cantidad de horas establecidas de trabajo, según el tipo de actividad.
Que el cuidado de la salud física y moral de los individuos debe ser una preocupación primordial y constante de la sociedad a la que corresponde velar para que el régimen de trabajo reúna los requisitos adecuados de higiene y seguridad, no exceda las posibilidades normales de esfuerzo y posibilite la debida oportunidad de recuperación por el reposo.
Que el ámbito en el que deben resolverse los litigios laborales debe ser el Derecho Laboral, y no el Civil, porque el primero está pensado para una relación desigual: empleador-empleado, mientras que la segunda está pensada para la resolución de un conflicto entre iguales.  Es necesario que el principio in dubio pro operario (que establece que ante una duda sobre la interpretación de la norma se debe favorecer al trabajador) sea el que rija esta norma, y todos los litigios laborales.
Que se trata de un proyecto avalado por la Unión Industrial Argentina, es decir, una legislación laboral diseñada según los criterios de los sectores patronales.
Que desliga aún más a los empresarios y al Estado de la responsabilidad que tienen sobre las condiciones de seguridad de los trabajadores, continuando y legitimando una concepción neoliberal instaurada durante los años 90, a partir del ajuste estructural de la economía y la flexibilización laboral.
LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA RESUELVE:
Artículo 1°.-: Repudiar el proyecto de ley de modificación del régimen del Riesgo de Trabajo.
Artículo 2°.-: Convocar a un foro abierto en la facultad para promover políticas de prevención del riesgo del Trabajo en el que participen representantes de las centrales obreras y se eleven propuestas de modificación a ambas Cámaras del Congreso de la Nación.

Artículo 3°.-: Emitir un comunicado expresando la preocupación por parte de esta Junta al intentar violarse el derecho constitucional de los trabajadores a recurrir al poder judicial, en caso de que se considere injusta la indemnización, aún luego de haberla cobrado.

Artículo 4°.-: De forma.

Declaración sobre las consecuencias negativas de las reformas al Código Civil en torno a los derechos indígenas sobre sus territorios ancestrales


Buenos Aires, 24 de Octubre de 2012

VISTO
Las modificaciones propuestas al Código Civil actualmente en debate en el Congreso Nacional propuestas por la bancada del Frente para la Victoria y otros partidos políticos.
Que resulta necesario reformar el Código Civil, introduciendo medidas de corte progresista en torno a la ampliación de derechos ciudadanos, que también contemplen a actores sociales históricamente relegados como lo han sido los pueblos indígenas que habitan el territorio de la Argentina.
Que desde el Poder Legislativo se ha planteado que los distintos actores de la sociedad civil intervengan en los debates cruciales en torno a las reformas al Código Civil, y la Universidad en general, y la Facultad de Ciencias Sociales y nuestra Carera de Sociología en particular, poseen vastos elementos para aportar en estos debates; incluyendo la problemática de los pueblos indígenas que es abordada por numerosos docentes, investigadores y estudiantes de nuestra casa de estudios en general y por la carrera de Sociología en particular, donde muchos sociólogos trabajan sobre la problemática de la territorialidad y los pueblos indígenas.
Que los pueblos indígenas habitan estos territorios de manera ancestral y con preexistencia a la conformación del Estado-Nación argentino, lo cual es no sólo reconocido en la Constitución Nacional sino también por distintos Pactos Internacionales con rango constitucional en el que cabe destacarse el de la OIT y su artículo 169 que reconoce la preexistencia y la gestión territorial de los pueblos indígenas y la obligación de consulta previa a esas comunidades para actividades que impliquen cambios en dichos territorios.

CONSIDERANDO
Que diversos pueblos indígenas de todo nuestro país, en conjunto con Organizaciones de Derechos Humanos, ONGs de apoyo a los pueblos indígenas y diversos intelectuales e investigadores han planteado profundas críticas a las reformas propuestas al Código Civil en lo que respecta a los derechos ancestrales de los pueblos indígenas, su acceso y gestión de dichos territorios y la no contemplación de los mecanismos de consulta previa, entre otras cuestiones que vulneran los derechos políticos y culturales de estas naciones y pueblos indígenas preexistentes al Estado Nación argentino y que, de concretarse estas reformas, habilitarían el despojo legal pero ilegítimo de sus territorios ancestrales.
Que la Carrera de Sociología, la Facultad de Ciencias Sociales y la Universidad de Buenos Aires pueden, y deben, tener una voz activa en estos debates de manera comprometida con aquellos actores sociales históricamente vulnerados con el objetivo de fomentar la ampliación de la frontera de derechos democráticos de la ciudadanía en general, y de los pueblos indígenas en particular.

LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA DECLARA:
ARTICULO 1° Alertar a la comunidad académica acerca de las consecuencias negativas de las reformas al Código Civil actualmente propuestas en el Congreso Nacional en torno a los derechos indígenas sobre sus territorios ancestrales que pone en peligro a las comunidades indígenas de todo el país y, por ende, se pone en riesgo también sus identidades culturales y sus formas de organización y de producción tradicionales
ARTICULO 2º: Promover desde la Carrera de Sociología el debate sobre las reformas del Código Civil en general y las reformas concernientes a los pueblos indígenas.
ARTICULO 3º: Promover una declaración con este mismo espíritu de defensa de los derechos ancestrales de los pueblos indígenas sobre sus territorios, en el marco del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales y del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires.
ARTICULO 4º: Manifestar la solidaridad de esta carrera y los claustros que la integran con los pueblos indígenas de nuestro país y sus luchas por el acceso y la autodeterminación sobre sus territorios ancestrales.
ARTICULO 5°.- Difundir esta declaración por los medios institucionales de la carrera.
ARTICULO 6°.- De forma.

1.10.12

Repudio a Tomada en ralación a la causa por el asesinato de Mariano Ferreyra

Ciudad de Buenos Aires, 19 de Setiembre de 2012
VISTO:
El pasado lunes 06/08 comenzó el juicio por el castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero en manos de una patota sindical. El 07/08 en los medios de comunicación cobró repercusión la existencia de las escuchas telefónicas que implican al Ministro de Trabajo Carlos Tomada con el secretario de la Unión Ferroviaria, José Pedraza -principal implicado en el crimen-.
La conversación en cuestión, que data del 14/01/2011, fue publicada en abril de 2011 en el portal Plazademayo.com y Perfil.com y en el día de ayer en el diario Clarín, y son prueba en la causa por el asesinato de Mariano Ferreyra de autos "José Ángel Pedraza y otros s/ delito de homicidio agravado y otros" que tramita ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 21 de la Capital Federal.
CONSIDERANDO:
Que esas conversaciones telefónicas involucran a un funcionario del gobierno nacional con el dirigente de la UF José Pedraza, y que fueron realizadas a 3 meses del asesinato de Mariano Ferreyra, por lo que son parte de la prueba en la causa judicial, y que en ellas hablan de como desorganizar a los trabajadores y los militantes de izquierda que intervenían en el proceso de lucha abierto por el pase a planta permanente, que se profundizó luego del asesinato de Mariano Ferreyra;
Que Pedraza es el principal imputado de la causa, razón por la cual la querella, junto con las organizaciones políticas de izquierda y de derechos humanos, piden a la justicia la pena de cadena perpetua;
Que Carlos Tomada, actual Ministro de Trabajo, es además docente de la UBA y particularmente de la Facultad de Sociales, donde es titular de dos cátedras, ambas pertenecientes a la Carrera de Relaciones del Trabajo;
Que Mariano Ferreyra, militante del PO y estudiante de la UBA, en el CBC de Avellaneda, fue asesinado a sangre fría cuando se encontraba acompañando la lucha de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca, en el proceso de lucha que llevaron adelante por el pase a planta de más de 2000 trabajadores.
 LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA RESUELVE:
1) Repudiar al docente Carlos Tomada por su implicancia en la causa judicial por el asesinato de Mariano Ferreyra, como consta en la prueba del expediente judicial a partir de las conversaciones telefónicas con Pedraza y contra la libertad sindical de los trabajadores del ferrocarril.
2) Esta Junta de Carrera de Sociología exige al docente Carlos Tomada que dé explicaciones públicas a toda la comunidad académica de la Facultad de Sociales.

13.8.12

Declaración de Interés académico del VI Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos


Buenos Aires, 2 de Agosto de 2012

VISTO
La realización de VI Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos, organizado por Madres de Plaza de Mayo, a través del CEMoP (Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas) entre el 4 y 6 de Octubre.
CONSIDERANDO
Que la práctica académica de nuestra carrera no puede estar divorciada de las problemáticas que atraviesa la sociedad argentina. 
Que la Carrera de Sociología de la UBA debe ser un actor fundamental en los debates sobre nuestra incersión económica en el mercado mundial, remarcando la lógica desigualizante y subdesarrollante del capitalismo monopolista.
Que el nuevo escenario de la crisis financiera mundial así como la situación nacional nos obligan a participar en las discusiones sobre cómo apreciar los fenómenos económicos, sociales y políticos de la actualidad. La crítica de los monopolios y el capital transnacional es el comienzo de la defensa de los proyectos populares y nacionales.
Que el Encuentro convocado por Madres de Plaza de Mayo contará con la presencia, entre otros, de Samir Amin (economista egipcio) y Theottonio Dos Santos (sociólogo brasilero), cuyos aportes respecto de la teoría de la dependencia y la globalización son apuntes fundamentales para pensar nuestra realidad económica desde la periferia.
La Junta de la Carrera de Sociología resuelve:
Art. N° 1: Declarar de interés académico el VI Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos convocado por Madres de Plaza de Mayo.
Art. N° 2: De forma.

25.6.12

Sobre el plan de estudios de la Carrera de Trabajo Social


Que en el día jueves 19 de Abril,  la gestión de la carrera de Trabajo Social buscó la aprobación de una propuesta de nuevo plan de estudios en la sesión de junta de carrera. Ante el reclamo de estudiantes, docentes y graduados movilizados en denuncia a esa propuesta señalando que no se contenía los planteos de muchos sectores de la carrera, la sesión fue oficialmente interrumpida y los reclamos desatendidos.
Que los directores de las cinco carreras de la Facultad se han pronunciado de conjunto  ante a los hechos suscitados luego de la realización de dicha junta, llamando a respetar los mecanismos institucionales del gobierno universitario.
Considerando:
Que ante el reclamo de los convocados de diferentes claustros la sesión funcionó con una irregularidad notable, sesionando fuera del ámbito común de la junta, y más aun cuando oficialmente la sesión se encontraba interrumpida, se planteando votaciones a escondidas dejando por fuera de la votación a la mayoría estudiantil y la minoría de graduados, retirando de la institución, luego de dicha ilegítima votación,  las actas de junta donde constan los votos.
Que ante esta situación de irregularidad, y frente al agotamiento de los canales institucionales de dialogo, una asamblea estudiantil votó a favor de la toma del espacio de la carrera de Trabajo Social denunciando que la gestión de Trabajo Social  ha buscado eludir la posibilidad de dar un verdadero debate  democrático sobre la reforma de la currícula.
La junta de carrera de …… se manifiesta:
En rechazo a la forma irregular en la que se ha pretendido votar la reforma del plan de estudios de Trabajo Social.
Por la apertura de canales  para el debate del conjunto de la comunidad de dicha carrera.
Por resolución del conflicto en la carrera de Trabajo Social llamando a una discusión democrática de la reforma de su plan de estudios.

Declaración de la Junta de la Carrera de Sociología del día 19/06/2012

FUERA LA POLICÍA DE LA UNLAM


El rector de la UnLaM (Universidad Nacional de la Matanza), Daniel Martínez y las autoridades de la universidad decidieron autorizar, en acuerdo con Scioli y el municipio, la inauguración de una Escuela de Policía en la sede de dicha universidad.
Un acto que viola la autonomía universitaria que existe desde la Reforma de 1918 y rige como principio inviolable en todas las universidades del país, que contempla principalmente la prohibición del ingreso de cualquier fuerza policial cualquiera sea su jurisdicción a los establecimientos universitarios.
La universidad pública no puede estar al servicio de una institución responsable de matar a un pibe cada 24hs por gatillo fácil, del negocio millonario de las redes de mujeres para la prostitución, del narcotráfico y los desarmaderos, de la desaparición de Luciano Arruga en este mismo distrito.
Por eso repudiamos y rechazamos la inauguración de la Escuela de Policía en la UnLaM y reafirmamos el principio de autonomía de todas las universidades nacionales.


Declaración de la Junta de la Carrera de Sociología del día 19-06-2012

15.5.12

Por el juicio y castigo a los responsables del choque de Once

Visto

El choque de trenes en la línea Sarmiento ocurrido el 22/2 del corriente, en el que fallecieron 51 trabajadores.

Considerando

Que este es un crimen contra el pueblo que lejos de ser "accidental” es la consecuencia anunciada de una política de desinversión y falta de mantenimiento que caracterizó a la gestión del ferrocarril tras las privatizaciones menemistas hasta el presente.

Que el Gobierno de los Kirchner sostuvo estas privatizaciones, llevó a cabo enormes negociados y distribuyó subsidios millonarios a estas empresas, sin control.

Que el pueblo que viaja en condiciones penosas, mientras a sus expensas se desarrollan verdaderos negociados, que involucran a las concesionarias (como TBA-Cirigliano, Roggio y otros), la burocracia de los sindicatos y el Estado. El Grupo Cirigliano, de hecho, es la radiografía exacta de quiénes se beneficiaron con esta situación todos estos años. Nacido bajo el menemismo, con el gobierno Kirchner llegó a acumular la concesión de varios ferrocarriles (TBA), decenas de líneas de colectivos y micros (Plaza, Ecotrans, El Rápido, etc.), y hasta tercerizadas de "reparación" de sus trenes y ómnibus (Emfer y Tatsa). Un negocio redondo, con subsidios y corrupción estatal mediante.

Que con el asesinato de Mariano Ferreyra en 2010 a manos de una patota de la burocracia sindical de la UF, con complicidad de la policía, empresarios y funcionarios de la secretaria de transporte, se puso de manifiesto este esquema de negocios del ferrocarril, que incluía las tercerizaciones truchas y el manejo irregular de subsidios. Por sobre todas las cuestiones salió a la luz la asociación ilícita entre el Estado, los empresarios y burócratas en el manejo del transporte publico.

Que habiendo transcurrido dos meses del hecho, más de 45 días desde la intervención de TBA por parte de la misma Secretaría de Transporte y semanas desde el inicio de los peritajes hechos por la compañía y la Secretaría en cuestión, existe todo un mecanismo de impunidad en el que los acusados buscan ser juez y parte a la vez que las declaraciones de Garré y el exsecretario Schiavi buscan transformar las víctimas en victimarios.

Que mientras el gobierno y la justicia realizan este proceso de encubrimiento, los trabajadores del Sarmiento definieron en asamblea un plan de lucha contra la impunidad y por la mejora del servicio, reclamando su estatización bajo control de los trabajadores.

Que entre las víctimas del choque se encuentra una estudiante de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA.

Contra la Megaminería y la represión, exigiendo la expulsión de las megamineras de nuestro país

Visto

La repercusión que ha cobrado el conflicto social y político con respecto a la actividad megaminera en nuestro país.

Considerando

Las consecuencias dañinas para la vida y el trabajo de la población local y de alrededores que significa la explotación de la megaminera.

Que las denuncias de los pueblos de las provincias cordilleranas de nuestro país sobre daños ambientales irreparables se suman como parte de la problemática, las denuncias sociales sobre las relaciones de trabajo penosas y precarizadas a las que son sometidos los trabajadores mineros por estos grupos económicos extranjeros.

Que la cuestión de Famatina, Andalgalá, Tinogasta, Belén y demás localidades afectadas por la megaminería expresa, de fondo, la dependencia nacional frente al imperialismo y sus intereses sociales en el marco de un modelo de desarrollo extractivo ligado también al agronegocio y los hidrocarburos.

Que la política del gobierno nacional ha sido la defensa a ultranza de las actividades extractivas y las ganancias extraordinarias de Osisko, Patagonian Gold, Barrick Gold y demás empresas mineras transnacionales a costa de los intereses nacionales.

Que esa defensa se efectúa por medio de la represión y la persecución judicial, ley “anti terrorista” mediante, de activistas populares y trabajadores y por el apoyo en subsiodios y políticas estatales –nacionales y provinciales- para el fomento de la actividad de la megaminería.

Que la Universidad y en particular la UBA no son ajenos al conflicto minero y sus consecuencias. Siendo éste un escenario más de penetración de estos grupos económicos que incluso aportan fondos al Consejo Interuniversitario Nacional con el objetivo de legitimar su actividad entre las universidades nacionales.

Que el Consejo Superior de la UBA aprobó recientemente la resolución 12.272/2012, en la que mientras rechaza la actividad megaminera y la represión a los pueblos damnificados no lo acompaña en la práctica, rechazando los fondos que la minera La Alumbrera le otorga a la UBA año tras año.

Que la defensa de la educación pública sólo se puede desenvolver apoyando las movilizaciones de nuestro pueblo contra la política oficial de entrega de los recursos naturales y que la Universidad pública no puede someterse a estas polítcas con respecto a los recursos naturales y la megaminería.

La Junta de Carrera de Sociología resuelve

-Pronunciarse por la expulsión de las empresas megamineras rescindiendo cada uno de sus contratos y que se prohiba en todo el territorio nacional la megaminería a “cielo abierto” por los daños ambientales y sociales que provoca.

Declarar nuestro más enérgico rechazo a las políticas del gobierno nacional y provinciales de fomento de la actividad minera y el consiguiente reparto de regalías mineras compartidas, así como rechazar y denunciar la represión y judicialización de la protesta social a los trabajadores activistas populares y pobladores de las localidades afectadas que se oponen a la megaminería.

Rechazar la injerencia de las empresas transnacionales en el seno de las universidades públicas y denunciar el intento de cooptar a la educación pública por parte de estos actores imperialistas.

Propugnar que las autoridades nacionales, provinciales y municipales acaten las reglamentaciones internacionales que exigen el necesario consenso de las poblaciones afectadas por las actividades extractivas que claramente se oponen a estos proyectos que afectan sus formas de vida y el territorio que habitan.

-Rechazar los fondos provenientes de la minera la Alumbrera que se otorgan año a año a la Universidad de Buenos Aires, propugnando que las demás Carreras y el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales, así como el Consejo Superior de la UBA rechacen estos fondos por considerarlos producto de una actividad que genera contaminación ambiental irreversible y el daño social económico y cultural de vastas poblaciones de las provincias cordilleranas.

-Dar la más amplia difusión a esta resolución.

Ante la expropiación del 51 por ciento de la acciones de YPF.

VISTO

La ley recientemente aprobada en el Congreso de la Nación, que establece la expropiación del 51 por ciento de la acciones de YPF.

CONSIDERANDO

Que el control por parte del Estado de las reservas de petróleo y gas en nuestro país, es vital para nuestra soberanía energética.

Que los capitales privados, tanto extranjeros como nacionales, han demostrado que solamente están interesados en obtener enormes ganancias sin importarles de ninguna forma la soberanía energética y la independencia de nuestro país.

Que tras años de desinversión en YPF por parte de Repsol y de todos los demás accionistas, que incluso se han llevado cuantiosas ganancias que fueron giradas al exterior y que superan ampliamente su inversión inicial, resulta inadecuado pagarles una indemnización.

Que teniendo en cuenta que gran parte de los yacimientos gasíferos que YPF está en condiciones de explotar son del tipo “no convencional”, cuya extracción es muy costosa tanto económicamente como ambientalmente, es necesario reformular urgentemente la matriz energética de nuestro país incorporando otras formas de generar energía, renovables y con menor impacto ambiental como la energía solar y eólica.

Que las variables “precios” y “disponibilidad” resultan estratégicas para la estructura de costos operativos y en el autoabastecimiento del aparato productivo nacional.

 Que la sustentabilidad y evolución de un país están basadas en la disponibilidad y producción de energía para satisfacer las necesidades de su aparato productivo.

 Que se hace imprescindible que el Estado no esté ausente en la planificación de la disponibilidad a largo plazo de la energía necesaria para el crecimiento y el desarrollo.

 Que la Soberanía Nacional no se alcanza sin el componente fundamental de la Soberanía Energética, por ser el sector energético la clave principal en la economía de un país.

Que esta expropiación de la mayoría accionaria de YPF es un paso adelante, ya que permite recuperar en parte el control de la empresa por parte del Estado Argentino.

Que es necesario que el Estado Nacional controle todos los recursos de petróleo y gas en nuestro país, y para ello es menester que YPF sea 100% pública y que se avance en la expropiación del conjunto de YPF y del resto de las empresas del sector.

Que es necesario instaurar un sistema de control y participación popular y comunitario de los recursos naturales estratégicos por parte de los trabajadores, los usuarios y las poblaciones que habitan los territorios donde se encuentran dichos recursos.

 

LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA RESUELVE:

Art 1.-Manifestar el apoyo a la ley recientemente aprobada, que establece la expropiación del 51% de las acciones de YPF, pertenecientes a la multinacional española REPSOL y propugnar por la expropiación inmediata del resto del paquete accionario de YPF.

Art 2.-Repudiar las amenazas del Gobierno Español y de la Unión Europea, y las posibles represalias tomadas contra Argentina

Art 3.- Expresar la necesidad de conseguir la absoluta soberanía sobre todos los recursos energéticos en el territorio Nacional, nacionalizando las empresas estratégicas privatizadas, y estableciéndolas bajo control 100% pública, con participación y control popular-comunitario de trabajadores, usuarios y las poblaciones que habitan los territorios donde se realiza la exploración y expolotación de los hidrocarburos.

Art 4.-  De forma.

3.4.12

Declaración de repudio contra el “proyecto X”

VISTO

La denuncia realizada por diferentes organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos (CEProDH, Correpi, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Partido de los Trabajadores Socialistas, Comisión Interna de Kraft Terrabusi, Comisión Interna de Pepsico Snacks, Rodolfo Pérez Esquivel y otras organizaciones de DDHH) Sobre el espionaje ilegal que se ha realizado por parte de la Gendarmería Nacional a organizaciones sociales, políticas, sindicales, y estudiantiles, programa conocido como “Proyecto X”.

CONSIDERANDO

Que el Jefe de la fuerza Héctor Schenone reconoce vía expediente judicial que sus miembros se infiltran sin identificación en manifestaciones para recabar datos personales de quienes consideran “cabecillas” de la protesta, datos que luego son utilizados para armar causas penales;

Que las tareas de inteligencia de la Gendarmería fueron utilizadas como pruebas en la causa judicial contra los trabajadores de la multinacional Kraft y dirigentes políticos de la izquierda por los cortes de ruta en ocasión de la huelga de Kraft-Terrabusi en 2009 y los procesamientos contra estos trabajadores siguen en pie;

Que estas actividades son ilegales e inconstitucionales, ya que constituyen la violación de los artículos de la Ley de Inteligencia y la Ley Nacional de Datos Personales que prohíben expresamente la recopilación de información acerca de la filiación política de las personas.

LA JUNTA DE CARRERA DE SOCIOLOGÍA RESUELVE:

Que repudia estas prácticas ilegales y al “Proyecto X”, que son conocidas por el Gobierno Nacional desde el 22 de noviembre cuando fue presentada la denuncia;

Que rechaza la criminalización y judicialización de la protesta social, de la cual el “Proyecto X” forma parte;

Que exige la eliminación de este programa y el cese de las causas por estar basadas en pruebas ilegales, y la entrega de los archivos a las organizaciones afectadas.

Junta de la Carrera de Sociología, 28 de marzo de 2012


2.4.12

SOBRE SITUACIÓN DE LOS TRABAJADORES DEL CENTRO CULTURAL ROJAS DE LA UBA

VISTO

La denuncia que la Asociación Gremial Docente realizó sobre el despido de siete docentes del Centro Cultural Rector Ricardo Rojas dependiente del Rectorado de la UBA, entre los que se encuentran cinco docentes que conforman la comisión provisoria de delegados de la AGD UBA en el C. C. R. R. Rojas.

CONSIDERANDO

Que en el mes de diciembre, la AGD UBA notificó a las autoridades que designaba a cinco docentes como delegados normalizadores para convocar a elecciones y conformar una comisión interna en el C. C. R. R. Rojas.

Que las autoridades del C. C. R. R. Rojas desoyeron las solicitudes de reunión presentadas por los delegados en busca de un arreglo consensuado a las demandas docentes.

Que las autoridades del C. C. R. R. Rojas el miércoles 14 de febrero de 2012 tomaron la decisión de despedir a todos los miembros de la gremial docente, luego de que estos difundieran un comunicado en denuncia de las precarias condiciones de trabajo.

Que las autoridades del C. C. R. R. Rojas continuaron con esta metodología al despedir dos nuevos docentes por adherir al reclamo de reincorporación de los despedidos.

Que el accionar de las autoridades del C. C. R. R. Rojas implica un acto discriminatorio contra la actividad gremial, violatorio de derechos constitucionales consagrados.

Que resultaría inconcebible que en el ámbito de la U.B.A. se produzcan situaciones que implican violentar el principio de libertad sindical y se ataque la organización de los trabajadores, tratándose de un hecho alarmante y sin antecedentes en la UBA que no sólo coarta la libertad de asociación de los trabajadores del C. C. R. R. Rojas sino que supone una amenaza para el ejercicio de nuestros derechos gremiales en el ámbito universitario.

La Junta de la Carrera de Sociología declara:

1°. Repudiar los despidos en el Centro Cultural Rojas, exigiendo a sus autoridades y al Rectorado, de quien depende, la inmediata reincorporación de los docentes despedidos y el respeto de sus derechos gremiales.

2ª: Convocar el JUEVES 29 de marzo, 18hs al Acto por la inmediata reincorporación de los docentes despedidos, en la puerta del Instituto Rojas. Corrientes 2038.

Junta de la Carrera de Sociología, 28 de marzo de 2012

7.12.10

RECHAZO A LA FIRMA DE CONVENIO ENTRE UBA Y CADRA

Visto:
- Que el día 29 de abril de 2009, se firmó un convenio entre la Universidad de Buenos Aires (UBA), representada en ese acto por su Rector, Rubén Eduardo Hallú, y el Centro de Administración de Derechos Reprográficos (CADRA), representado por su Presidente, Carlos Alberto Pazos.
- Que dicho convenio otorga una licencia a la UBA para la reproducción parcial de obras escritas protegidas por derecho de autor.
- Que dicha licencia se fija en un monto anual por estudiante de pesos doce con setenta y dos centavos ($ 12,72).
- Que la remuneración anual que la UBA deberá abonar a CADRA se redujo a doce (12) cuotas de pesos veinte mil ($ 20.000) cada una, mensuales y consecutivas.
- Que el repertorio de obras administrado por CADRA y del que la UBA obtiene, mediante este convenio, el derecho de reproducir, por medio de reprografía, es el que se encuentra disponible en el sitio web de CADRA: http://www.cadra.org.ar.
Considerando:
- Que CADRA no es una entidad que representa a la totalidad de las editoriales argentinas ni a la totalidad de autores (si sólo tomamos el repertorio de editoriales nacionales, las representadas por CADRA son ciento treinta [130], mientras que entre las representadas por la Cámara Argentina de Publicaciones y la Cámara Argentina del Libro el número asciende a quinientos setenta [570] editoriales).
- Que, al firmar este convenio, la Universidad cede a la presión de intereses corporativos y desatiende las funciones de “rescatar, preservar, difundir, divulgar y renovar la cultura”, explicitadas en este mismo convenio.
- Que no se consigna en este convenio fundamento alguno que justifique el monto a pagar por esta Universidad a la mencionada entidad. En particular, no se consigna en el convenio el número estimado de obras del repertorio representado por CADRA que son reprografiadas anualmente en los ámbitos asociados a las diversas unidades académicas que componen esta Universidad, ni el número estimado de estudiantes de la UBA que hacen uso de material reprografiado proveniente del repertorio de CADRA.
- Que no se consignan los criterios establecidos en dicho convenio para determinar los valores del monto a pagar exigidos por CADRA, y convalidado por la UBA en dicho convenio. (Aunque se renegocia en esta instancia el pago de un valor menor al monto estipulado, el origen y la justificación de dicho monto no se consignan en ninguna instancia del convenio).
La Junta de Carrera de Sociología declara:
- Su rechazo a la firma de este convenio entre UBA y CADRA; y solicita que el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales exprese el mismo rechazo y exija el cese de lo estipulado por medio de éste y la devolución de todo lo pagado hasta la fecha.
- El ofrecimiento para colaborar en el desarrollo de estrategias que mantengan el equilibrio necesario y deseable entre los derechos en conflicto: a la propiedad intelectual, a la información, a la educación y a la libre difusión de las ideas.
- La obligación que tiene la Universidad de garantizar materiales de estudio accesibles y económicos, ya que esto es indispensable para que la educación sea verdaderamente pública y de calidad, lo cual podría lograrse a través de la edición por parte de la Universidad de los materiales necesarios, o por otras vías: ampliación de la cantidad y variedad de libros en la biblioteca de la Facultad, edición económica para estudiantes por parte de las editoriales, coediciones entre las editoriales poseedoras de los derechos y EUDEBA, ediciones colectivas a modo de compilación de los fragmentos de diferentes libros de los que sólo se utilizan pocos capítulos con fines académicos, etc.

4.11.10

ANTE LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS ACAECIDOS EN EL CENTRO UNIVERSITARIO DEVOTO POR EL ACCIONAR DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

y considerando:

Que en el año 1985 se firmó el Convenio Interinstitucional entre la Universidad de Buenos Aires y el Ministerio de Justicia de la Nación a través del cual se creó el “Programa UBA XXII Universidad en Cárceles”, que ha desarrollado y desarrolla actividades académicas en varias cárceles federales.

Que dicho convenio establece el derecho a la educación universitaria de las personas privadas de su libertad en cárceles federales, siendo el Centro Universitario de la cárcel de Devoto (CUD) el primer espacio educativo universitario de este tipo que, desde hace 25 años viene funcionando interrumpidamente.

Que, en consecuencia, es incumbencia irrenunciable de la Universidad garantizar a las personas detenidas el ejercicio del derecho a estudiar, construyendo así un espacio de libertad al interior de la cárcel respaldado por los principios básicos de la Universidad Pública que tiene entre sus pilares fundamentales la participación democrática, el respeto al disenso, la igualdad de oportunidades y la libertad de expresión.

Que en este Centro desarrollaron y desarrollan actividades académicas de grado y de extensión universitaria cientos de estudiantes privados de libertad y cientos de docentes, todo ello en el marco de la propuesta de acceso a la educación universitaria para todos aquellos y aquellas que se encuentre alojados en cárceles federales. Así, cuenta con el Ciclo Básico Común, seis carreras universitarias, y una serie de cursos y talleres de extensión universitaria, un laboratorio de computación a cargo de la Facultad de Ciencias Exactas y una Asesoría jurídica gratuita.

Que a lo largo de estos 25 años esta experiencia universitaria en la cárcel (única en el mundo) ha sido en diferentes circunstancias avasallada por distintas acciones de parte del Servicio Penitenciario Federal (requisa en el Centro Universitario de Ezeiza en el año 2008, cambios inconsultos de condiciones para ingreso de los docentes, traslados compulsivos de estudiantes universitarios a unidades sin educación universitaria, etc.). Con todo, los últimos episodios producidos en el transcurso de este mes marcan un avance inédito e insostenible por parte de las autoridades penitenciarias sobre los estudiantes y el espacio universitario -el CUD- y en particular sobre la propia Universidad de Buenos Aires.

Que el traslado compulsivo de los residentes del CUD (10 presos estudiantes) que se alojan en ese espacio y entre otras cuestiones garantizan la protección del patrimonio universitario (computadores, impresoras, libros) y su distribución en distintos pabellones, el traslado inconsulto del Taller de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas fuera de las instalaciones universitarias del CUD a un aula externa, movilizando las computadoras sin presencia de autoridades universitarias, el robo de una CPU del Centro Universitario, la decisión que las actvidades extracurriculares no deban realizarse en el espacio universitario como si las mismas no se correspondieran con la política de extensión universitaria de la UBA y la amenaza constante de traslados de estudiantes del CUD a otras unidades penales, expresan un avasallamiento y violación de los derechos fundamentales de las personas detenidas estudiantes de la Universidad y además desconoce a la Universidad de Buenos Aires como parte de un Convenio, ya que todas esas medidas son inconsultas, compulsivas y arbitrarias. Esto es constatable además, ya que ante el reiterado pedido de audiencias de distintas autoridades universitarias al Director del SPF, las mismas no fueron ni siquiera contestadas, lo que motivó la elevación de una nota del Rector al Ministro de Justicia de la Nación a efectos de plantearle la grave situación por la que atraviesa el Centro Universitario Devoto en particular y el Programa UBA XXI en general, debido al accionar del SPF.

Que, en este sentido, se realizaron una serie de acciones a efectos de revertir esta situación: presentación de un pedido de explicaciones al Ministerio de Justicia por parte del Rector de la UBA, declaración del Director del Programa y de los coordinadores de todas las carreras involucradas rechazando las medidas y reclamando el restablecimiento del normal funcionamiento del CUD, declaración de la FUBA denunciando las políticas de vaciamiento del CUD, declaraciones de las Facultades de Derecho y Ciencias Exactas en protesta por los avasallamientos producidos, declaración de la Junta de la Carrera de Letras, diversas manifestaciones por parte de agrupaciones estudiantiles y de organismos de Derechos Humanos repudiando las acciones represivas del Servicio Penitenciario.

Que, asimismo, para el próximo viernes 29 de octubre a las 18 hs. la FUBA, con el apoyo de organismos de Derechos Humanos y la Coordinación del Programa UBA XXII está organizando una movilización al Ministerio de Justicia en defensa del derecho al estudio, para realizar una enérgica protesta por las arbitrarias medidas adoptadas y para reclamar que se restablezca el normal funcionamiento del CUD. Se han realizado innumerables pedidos de audiencia al Director del Servicio sin que hubiera ninguna respuesta hasta la fecha.

Que, como hemos comunicado oportunamente, 7 estudiantes del CUD están realizando una huelga de hambre contra las medidas adoptadas por el Servicio Penitenciario y por el restablecimiento de las condiciones históricas de funcionamiento del mismo.

Por todo ello, desde la Dirección y de la Junta de la Carrera de Sociología:

DECLARAMOS:

1) Nuestro repudio al accionar del Servicio Penitenciario y exigimos al Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación que disponga en forma urgente de la medidas necesarias para que Centro Universitario Devoto recupere su situación en cuanto a su funcionamiento y a las actividades desarrolladas previas a estas medidas adoptadas por el Director del Servicio Penitenciario Federal.

2) Convocamos a toda la comunidad universitaria y en particular a la Facultad de Ciencias Sociales y Carrera de Sociología a denunciar la violencia institucional del Servicio Penitenciario Federal contra nuestros estudiantes privados de libertad y contra la universidad pública en su conjunto y a su vez defender la experiencia universitaria en las cárceles ya que formamos parte de una propuesta que sostiene un proyecto que nos involucra en el campo social, de resistencia contra la exclusión, de resistencia contra la degradación de los mas desposeídos y en este sentido, dejar claramente expresado que participamos en la construcción de espacios políticos académicos que recuperan y devuelven derechos vulnerados de las personas privadas de libertad en cárceles de nuestro país.

ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS EL DÍA 20 DE OCTUBRE

EL DÍA 20 DE OCTUBRE, CIRCUNSTANCIAS EN LAS CUALES PERSONEROS DE LA BUROCRACIA Y LA PATOTA SINDICAL DE LA UNIÓN FERROVIARIA ACCIONARON VIOLENTAMENTE CONTRA UN GRUPO DE TRABAJADORES Y MILITANTES POLÍTICOS, Y QUE TUVIERON COMO CONSECUENCIA EL ASESINATO DE MARIANO FERRERYA Y A ELSA RODRIGUEZ EN COMPROMETIDO ESTADO DE SALUD (AMBOS MILITANTES DEL PARTIDO OBRERO),

Consideramos:
Que estos hechos expresan de manera aberrante una perversa alianza histórica que une a sectores políticos, fuerzas de seguridad y sectores empresariales con la burocracia y la patota sindical. Esta alianza ha ampliado y profundizado la acumulación de capital y el enriquecimiento personal de sus "operadores" en los últimos 20 años. Y, fundamentalmente, ha apostado en modo paroxístico a la precarización laboral con la pretensión de desarticular toda acción de lucha y resistencia. Los hechos demostraron que aún en el marco de esa apuesta, la lucha de los trabajadores no estaba desarticulada, y que el atajo elegido por la dirigencia sindical devenida en dirigencia empresarial fueron los de la represión y el asesinato.

Por ello la Dirección y la Junta de la Carrera de Sociología

DECLARAN:

1) Repudiamos y condenamos el asesinato de Mariano Ferreyra, trabajador y militante del Partido Obrero y exigimos su urgente esclarecimiento por parte de la Justicia y del Gobierno Nacional y Provincial, para que los autores materiales, tanto como los responsables políticos, sindicales y de las fuerzas de seguridad sean juzgados y condenados a prisión.

2) Convocar a la participación activa de diferentes sectores sociales para exigir a los Poderes Ejecutivo y Legislativo que restituyan los derechos laborales violentados por las políticas neoliberales durante los últimos 20 años, llamando para ello a un debate sobre un amplio conjunto de temas sobre política laboral y libertad sindical, -especialmente en el ámbito legislativo- al que se deberá incorporar la voz de la clase trabajadora ajena a las burocracias sindicales-empresariales.

16.6.10

Declaración de la Junta de Sociología ante la finalización de las mediaciones por el conflicto por el espacio del estacionamiento

Visto

- La decisión del decano de nuestra facultad, Sergio Caletti, de finalizar las mediaciones que venía sosteniendo para resolver el conflicto por el espacio del estacionamiento, donde se está construyendo un comedor estudiantil y que ha derivado en el inicio de una causa penal al movimiento estudiantil de la facultad por parte del Rectorado de la Universidad de Buenos Aires.
- Que la propuesta del rectorado, defendida por el decano Caletti en la sesión del Consejo Directivo del 11 de mayo, NO contempla las exigencias del movimiento estudiantil, a saber, la sesión definitiva del predio ocupado en el estacionamiento de la sub-sede de MT, cese de la persecusión a los estudiante (que el rector retire la querella) y subsidio para becas y el menú estudiantil.
- Que el decano, en sus declaraciones del consejo directivo del 11 de mayo,se ha posicionado en defensa del Rectorado, siendo éste el responsable de la explotación privada del predio y de la causa abierta a los estudiantes de la facultad, acusando a los estudiantes de “intransigentes” por no aceptar negociaciones mientras no se retire la querella judicial.
- La declaración formulada por este Junta de Carrera contra la judicialización del movimiento estudiantil y en apoyo a la necesidad de defender un menú estudiantil.

Y Considerando
- Que la comunidad académica de esta carrera ha repudiado todos los intentos de judicialización de los reclamos y las protestas estudiantiles.

- Que la utilización del predio aledaño a una de las sedes de la Facultad de Ciencias Sociales, perteneciente a la Universidad de Buenos Aires, para el funcionamiento de un estacionamiento no cumple ninguna función académica y refuerza la orientación privatista de la Universidad a través de los llamados “recursos propios”, contrapuesta al principio de financiamiento único estatal de las universidades nacionales y la educación pública en su conjunto.

- Que las paupérrimas condiciones edilicias de nuestra facultad dificultan el desarrollo académico de quienes estudiamos y trabajamos en la Facultad.

- Que la “ocupación” de una parte del predio donde funciona el estacionamiento ha sido el resultado de la necesidad de revertir esa situación para recuperar este espacio en función del desarrollo de actividades políticas, sociales y académicas por parte de estudiantes, docentes y trabajadores no-docentes.

- Que dicha recuperación ha derivado en la apertura de causas penales al movimiento estudiantil de la facultad por parte del Rectorado de la Universidad de Buenos Aires en una actitud claramente intimidatoria.

La Junta de la Carrera de Sociología declara
- Repudiamos la actitud del decano en defensa del rector Hallú que ha iniciado causas penales contra los estudiantes que luchan por la educación pública.
- Renovamos nuestra solidaridad y compromiso con la lucha que emprendieron los estudiantes, docentes y no-docentes de la facultad desde el año 2008 por la sesión definitiva del predio recuperado en el Estacionamiento.
- Apoyamos el reclamo hecho por el Centro de Estudiantes a la Gestión de la facultad, de un financiamiento para las becas, el menú estudiantil y la construcción del comedor.
- Exigimos que el Rector Hallú se retire como querellante en la causa abierta al movimiento estudiantil y al ex presidente del Centro de Estudiantes de sociales por tratarse de un método de persecución a los estudiantes que luchan.

21.5.10

Declaración Junta de Sociología frente a la anulación de elecciones estudiantiles en la UNLAM

Visto
La anulación de las elecciones estudiantiles de claustro y de centro de Estudiantes, que debían realizarse el 12, 13 y 14 de abril en la UNLAM, dictada de manera unilateral por la actual presidencia del Centro de Estudiantes (Liga Federal) en total connivencia con el Rectorado de dicha universidad, bajo el argumento falaz de ser la lista oficialista la única en condiciones de presentarse a los comicios.
Y la desembozada persecución política vivida en la Universidad hacia las agrupaciones políticas opositoras, bajo la forma de amenazas, intimidaciones, agresiones físicas e incautación de elementos de difusión y propaganda por parte del personal de seguridad privada y de patotas externas a la unidad académica.
Y considerando
Que la Carrera de Sociología, en reivindicación de su tradición crítica, debe pronunciarse frente a aquellos hechos de relevancia que suponen un ataque al ejercicio de derechos básicos y esenciales de toda persona o grupo humano.
Que el acoso, la persecución, y el avasallamiento de los derechos y garantías políticas en el ámbito de las universidades públicas y nacionales se constituyen en una alarma para el conjunto de los universitarios que defendemos la Educación Pública, ya que representa una demostración de sumo desprecio hacia las prácticas democráticas y hacia el debate plural que debería regir no solo en el ámbito universitario, sino en todo ámbito que se precie de ser público.
Que la posibilidad de ejercer esos derechos políticos sin coerciones físicas y prácticas fraudulentas se constituye en la herramienta fundamental que tenemos todos los universitarios para defender a la Educación Superior del vaciamiento económico, académico y político.
La Junta de la Carrera de Sociología declara:
Repudio a la suspensión de las elecciones de claustro y centro de Estudiantes en la UNLAM y todas las formas de persecución política efectuadas contra las agrupaciones opositoras,
Y exige la realización de las elecciones bajo la presencia de veedores externos, reconociendo la presentación de todas las listas y garantizando la transparencia de los comicios.